Cada cuenta manda señales. Casi nadie las escucha.
Llega el export del proveedor, alguien lo abre, y las cuentas que necesitaban una llamada se ven igual que las que no. Aquí está cómo cambiar eso.
Nosotros operamos una. Estos son los patrones, los costos, y las cosas que haríamos diferente. Notas claras, no discursos de venta.
Llega el export del proveedor, alguien lo abre, y las cuentas que necesitaban una llamada se ven igual que las que no. Aquí está cómo cambiar eso.
La mayoría de las firmas cierran tratos entre un PDF, un sobre de firma electrónica y un link de pago aparte. Tres herramientas, tres rastros de auditoría, un dueño del trato que se entera por correo.
La historia de origen honesta. El stack sobre el que corríamos antes, por qué cada pieza falló en una dirección distinta, y qué nos hizo finalmente dejar de intentar arreglarlo.
Toda firma de servicios de socios lo paga. Casi ninguna ve la partida.
Los proveedores te pagan el monto de un estado de cuenta. Si coincide con lo que de verdad se te debía es una pregunta que casi ningún socio puede responder.
Llega el export del proveedor, alguien lo abre, y las cuentas que necesitaban una llamada se ven igual que las que no. Aquí está cómo cambiar eso.
¿Fue rentable ese trato? Debería ser una pregunta, contestada en el trato. En la mayoría de las firmas es una hoja de cálculo que finanzas reconstruye dos meses después del cierre.
Una firma de veinte personas paga por cuarenta herramientas y puede nombrar quince. El costo de un empleado no es solo su salario. Es la dispersión de SaaS pegada a su licencia.
El control de acceso basado en roles es una frase de marketing en todo sitio de SaaS. Si el rol de verdad te mantiene fuera de las pantallas que no deberías ver es otra pregunta.
Leer el margen un trato a la vez esconde el patrón. El quinto peor proyecto pierde dinero en silencio por tres trimestres antes de que alguien se dé cuenta, porque ningún ranking ordena el libro de peor a mejor.
Con veinte personas, el onboarding vive en un Google Doc, el offboarding vive en la memoria de alguien, y RH vive en un proveedor aparte. El trabajo es real y los residuos están en todas partes.
Antes de asignar a una persona a un proyecto, deberías ver qué le hace al margen planeado del proyecto y a la capacidad que le queda a esa persona esta semana. Una matriz, tres flujos.
Toda herramienta de operaciones dice que integra con QuickBooks. Nosotros entregamos la nuestra en cuatro etapas. Aquí está lo que hace cada una y lo que dejamos en QBO a propósito.
La mayoría de los roadmaps de producto vive en un deck de ventas que un cliente ve una vez al año. Nosotros hicimos otra apuesta: el roadmap vive en el cajón de ayuda, y tu equipo tiene voto.
La mayoría de las firmas cierran tratos entre un PDF, un sobre de firma electrónica y un link de pago aparte. Tres herramientas, tres rastros de auditoría, un dueño del trato que se entera por correo.
Sage responde preguntas de cómo-hacer desde nuestro corpus de ayuda y declina preguntas sobre tus registros, tus números o lo que deberías hacer después. Aquí está por qué.
La historia de origen honesta. El stack sobre el que corríamos antes, por qué cada pieza falló en una dirección distinta, y qué nos hizo finalmente dejar de intentar arreglarlo.
Toda firma de servicios de socios lo paga. Casi ninguna ve la partida.
Los proveedores te pagan el monto de un estado de cuenta. Si coincide con lo que de verdad se te debía es una pregunta que casi ningún socio puede responder.
Las reglas de comisión cambian. Se supone que deben hacerlo. El daño no es el cambio en sí. Es lo que le pasa a los tratos que ya estaban cerrados.
Una conversación sobre alcance en la semana uno se vuelve un requisito en la semana tres, una tarea en la semana siete y una aprobación en el mes cuatro. Cada paso debería estar a un clic del anterior.
Con diez personas, quién tiene las habilidades y la disponibilidad vive en la cabeza de una persona. Con treinta, ya no, y la firma rara vez nota el momento en que dejó de funcionar.
Una firma que revende, implementa y opera la plataforma es una firma con tres modelos operativos. El mercado se mueve hacia más de esto, no menos.
El proveedor te subcontrata. Otro socio te subcontrata. Ambos tienen la misma forma, y ninguna herramienta rastrea ninguno de los dos.
Cada conversación sobre alcance es una conversación sobre ingresos. Las firmas que más pierden por el alcance creciente son las que lo tratan como un asunto de higiene de proyecto.
Le cotizas al cliente un número y ganas otro distinto. Tu CRM no puede modelar la diferencia, así que deja de rastrear en el cierre ganado.
Hay un número específico donde operar de memoria deja de funcionar. Está alrededor de las treinta personas, y la mayoría de las firmas no nota el momento en que ocurre.
Un trato cierra, y lo que se le prometió al cliente vive en la memoria del vendedor. El equipo de entrega redescubre el alcance desde cero.
Se supone que los equipos pequeños lanzan rápido y rompen cosas. Nosotros elegimos el trato opuesto. Aquí está el porqué, y lo que nos cuesta.
Siete herramientas, ninguna hablando entre sí, y una hoja de cálculo haciendo el trabajo que las siete debían hacer juntas.
Trae un proyecto activo. Lo modelamos en PartnerView en vivo.
Solicitar demo→